La méthode du flux de cout LIFO impose que le coût des marchandises vendues soit évalué en se servant du coût des unités de la dernière entrée de l’inventaire.
Pour plus d’assimilation, on vous invite à analyser le tableau ci-dessous sur lequel on va se baser afin de mieux expliquer la relation qui lie la méthode du flux du coût LIFO avec le système perpétuel.
La méthode LIFO du flux du coût selon le système perpétuel:
La Date | L’Achat | Le Coût des Marchandises Vendues | L’Inventaire | ||||||||||||
Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | |
Le 1 janvier | 50 | X | 10 $ | = | 500 $ | ||||||||||
Le 25 février | 100 | X | 12 $ | = | 120 $ | 50 | X | 10 $ | = | 500 $ | |||||
100 | X | 12 $ | = | 1,200 $ | |||||||||||
Le 3 mars | 100 | X | 12 $ | = | 1,200 $ | ||||||||||
20 | X | 10 $ | = | 200 $ | 30 | X | 10 $ | = | 300 $ | ||||||
Le 6 avril | 60 | X | 14 $ | = | 840 $ | 30 | X | 10 $ | = | 300 $ | |||||
60 | X | 14 $ | = | 840 $ | |||||||||||
Le 17 mai | 60 | X | 14 $ | = | 840 $ | ||||||||||
10 | X | 10 $ | = | 100 $ | 20 | X | 10 $ | = | 200 $ | ||||||
Le total des Coûts des Marchandises Vendues | = | 2,340 $ | L’Inventaire de la Fin | = | 200 $ |
D’après ce tableau, on constate que le calcul du coût des 120 unités vendues le 3 mars s’est fait en prenant le coût des des 100 articles de la seconde couche ayant 12 $ comme coût unitaire en lui ajoutant le coût de 20 unités de la première couche (10 $ par unité).
En effet, l’usage de la deuxième couche est justifiée du fait qu’elle est encore nouvelle par rapport à celle première.
Pour le 17 Mai, le coût des marchandises vendues est égal à celui des 60 articles de la 3 ème couche ayant 14 $ comme coût unitaire pour chaque article additionnant cela au coût des 10 unités de la première couche ayant un coût de 10 $ par unité.
La méthode du flux de cout LIFO impose que le coût des marchandises vendues soit évalué en se servant du coût des unités de la dernière entrée de l’inventaire.
Pour plus d’assimilation, on vous invite à analyser le tableau ci-dessous sur lequel on va se baser afin de mieux expliquer la relation qui lie la méthode du flux du coût LIFO avec le système perpétuel.
La méthode LIFO du flux du coût selon le système perpétuel:
La Date | L’Achat | Le Coût des Marchandises Vendues | L’Inventaire | ||||||||||||
Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | Les Unités | X | Le Coût | = | Le Total | |
Le 1 janvier | 50 | X | 10 $ | = | 500 $ | ||||||||||
Le 25 février | 100 | X | 12 $ | = | 120 $ | 50 | X | 10 $ | = | 500 $ | |||||
100 | X | 12 $ | = | 1,200 $ | |||||||||||
Le 3 mars | 100 | X | 12 $ | = | 1,200 $ | ||||||||||
20 | X | 10 $ | = | 200 $ | 30 | X | 10 $ | = | 300 $ | ||||||
Le 6 avril | 60 | X | 14 $ | = | 840 $ | 30 | X | 10 $ | = | 300 $ | |||||
60 | X | 14 $ | = | 840 $ | |||||||||||
Le 17 mai | 60 | X | 14 $ | = | 840 $ | ||||||||||
10 | X | 10 $ | = | 100 $ | 20 | X | 10 $ | = | 200 $ | ||||||
Le total des Coûts des Marchandises Vendues | = | 2,340 $ | L’Inventaire de la Fin | = | 200 $ |
D’après ce tableau, on constate que le calcul du coût des 120 unités vendues le 3 mars s’est fait en prenant le coût des des 100 articles de la seconde couche ayant 12 $ comme coût unitaire en lui ajoutant le coût de 20 unités de la première couche (10 $ par unité).
En effet, l’usage de la deuxième couche est justifiée du fait qu’elle est encore nouvelle par rapport à celle première.
Pour le 17 Mai, le coût des marchandises vendues est égal à celui des 60 articles de la 3 ème couche ayant 14 $ comme coût unitaire pour chaque article additionnant cela au coût des 10 unités de la première couche ayant un coût de 10 $ par unité.
Après avoir bien assimilé les différentes méthodes de calcul du flux du coût (LIFO, FIFO, inventaire spécifique et moyenne pondérée), nous allons vous expliquer une autre notion au quelle il faut donner plus d’importance afin de la comparer avec les résultats obtenus de flux du coût:
Il s’agit de la valeur marchande actuelle en se basant sur le principe du plus bas coût ou sur le principe du marché.
La valeur marchande est la vraie valeur de la marchandise via de quelle elle sera remplacée.
Le principe du plus bas du coût ou le principe du marché édicte l’obligation d’identifier la perte à la phase actuelle s’elle est résultante de fait que la valeur marchande de l’inventaire de la fin est moins importante que la valeur comptable d’un tel inventaire.
Toutefois, nous devons mentionner que ce principe s’applique dans certains cas comme:
Les exemples du plus bas coût ou du principe du marché
L’Article | Le Coût | LaValeur marchande | Le plus bas du CoûtOu du Marché |
A | 500 $ | 520 $ | 500 $ |
B | 650 $ | 590 $ | 590 $ |
C | 50 $ | 50 $ | 50 $ |
D | 12 $ | 13 $ | 12 $ |
Le Total | 1,212 $ | 1,173 $ | 1,173 $ |
En analysant le tableau ci-dessous, il est bien pertinent qu’il faut comparer le coût de l’inventaire avec la valeur marchande pour tout article mais aussi pour le coût global et on considère toujours celui le plus bas.
Si la valeur marchande d’un article (ou de tous les articles) est moins importante que son coût alors la société est censée baisser le solde de l’inventaire de la fin.
Dans le cas de système perpétuel de l’inventaire, l’entrée réagit de telle sorte à ce qu’elle baisse les biens ainsi que l’équité en élevant le Coût des Marchandises Vendues ou la Perte de l’Inventaire.
L’effet de noter les dépenses de l’inventaire dans le modèle horizontal
Les Biens | = | Les Dettes | + | L’Équité | Le Revenu | - | Les Dépenses | = | Le Revenu Net | Les Cash-flows |
(39) | = | n/a | + | (39) | n/a | - | (39) | = | (39) | n/a |
L’entrée de journal pour noter les dépenses de l’inventaire selon le système perpétuel
Le Titre de Compte | Débit | Crédit |
Le Coût des Marchandises Vendues (la Perte de l’Inventaire) | 39 | |
L’Inventaire | 39 |
Nommé la méthode du coût moyen, la méthode de la moyenne pondérée énonce que le coût unitaire moyen est introduit dans le coût des marchandises vendues.
Autrement dit, cette méthode détermine le coût moyen des inventaires avec le calcul du coût des marchandises vendues.
Le calcul du coût moyen pondéré se fait en additionnant les coûts de tous les articles et le résultat obtenu doit être divisé par le total des articles.
A titre d’illustration, on va se focaliser sur le tableau ci-dessous comportant le résultat suivant:
La moyenne pondérée: 5,000 $ + 5,500 $/ 2 = 5,250 $.
La méthode du coût moyen pondéré est l’une des méthodes qui s’attachent aux flux du coût de l’inventaire et non aux flux physiques. Généralement, ces derniers se réfèrent à la méthode de l’identification spécifique ou la méthode de FIFO.
Suivant la méthode du flux du coût adoptée par l’entreprise, le coût des marchandises vendues aussi que les nombres de marge brute s’affectent d’une manière directe.
Pour mieux vous expliquer, on vous fournit ci-dessous un tableau résumant les résultats obtenus selon la méthode du flux du coût en ce qui concerne une seule société.
FIFO | LIFO |
La Moyenne Pondérée |
|
Les Ventes | 8,000 $ | 8,000 $ | 8,000 $ |
Le Coût des Marchandises Vendues | (5,000$) | (5,500$) | (5,250$) |
La Marge brute | 3,000 $ | 2,500 $ | 2,750 $ |
En revanche, les dépenses de l’inventaire sont subdivisées en deux parties: le coût des marchandises vendues et l’inventaire de la fin.
Ceci dit que la méthode du flux du coût opté par chaque entreprise influe également les résultats obtenus par le bilan.
Le tableau ci-dessous résume les effets de chaque méthode du flux du coût appliquée par l’entreprise sur les soldes de l’inventaire final.
FIFO | LIFO sorti) | La Moyenne Pondérée | |
L’Inventaire du Commencement | 10,500 $ | 10,500 $ | 10,500 $ |
Le Coût des Marchandises Vendues | ($5,000) | ($5,500) | ($5,250) |
L’Inventaire de la Fin | 5,500 $ | 5,000 $ | 5,250 $ |